Kepala Eksekutif Pilihan, Ashley de Silva, mengatakan mereka “terkejut” dengan hasil ini dan memerintahkan putaran kedua pengujian dalam kelompok yang berbeda dari produk Ultra Violette yang sama, menggunakan laboratorium di Jerman, untuk mengkonfirmasi hasilnya.
Tes ini memberikan “hasil yang pada dasarnya identik,” ditemukan bahwa produk tersebut memiliki lima SPF, kata de Silva. Seorang juru bicara Ultra Violette mengatakan mereka tidak menerima hasil pilihan sebagai “sedikit pun akurat” dan menuduh kelompok konsumen dibebaskan “informasi yang menyesatkan” untuk menghasilkan liputan berita.
Ultra Violette mempertanyakan metodologi pilihan, dengan mengatakan, putaran kedua pengujian kelompok hanya melibatkan lima peserta. “Kami mengubah produk kami dalam 10 -anggota panel dan hasilnya dikembalikan ke 61,7, yang berada di atas ambang batas yang dibutuhkan oleh TGA untuk membuat klaim 50+,” kata juru bicara itu.
“Dua tes buta dengan ukuran sampel yang sangat kecil tidak substansial jika dibandingkan dengan rotasi pengujian yang luas dengan dokumentasi pendukung yang telah dilakukan oleh Ultra Violette sesuai dengan pedoman pengujian TGA.”